10 IDÉES POUR UN DEMAIN :

Force est de constater que les concepts d´¨Egalité¨, de ¨Fraternité¨ et de ¨Démocratie¨ sont aujourd´hui des idées grandiloquentes qui ne servent pas à grand chose quant il s´agit du bien être des humains : les inégalités sont chaque jour plus importantes entre ceux qui n´ont rien et ceux qui possèdent tout, pendant notre planète se meurt à un rythme effrayant ? Tout le monde semble s´en rendre compte, sauf ceux qui détiennent le pouvoir et pourraient changer les choses : en 2011, un seul état parle ouvertement du bonheur de ses citoyens dans sa constitution et, comble d´ironie, ce n´est même pas une démocratie ! Il s´agit du Royaume du Bhoutan, un minuscule pays avec un peu plus de 2 millions d´habitants, coincé entre le Tibet, la chine et l´Inde. Voici donc quelques idées, qui vous paraîtront sans aucun doute de la science-fiction, (je les ai rédigées à la va vite pour mon fils qui a aujourd´hui 2,5 ans), mais qui pourraient servir un jour à changer notre monde, s´il y a encore un monde à changer quand il sera en âge de le faire ?

Il ne s´agit pas de détruire le capitalisme et la démocratie, mais de mettre en place une dizaine de ¨processus¨ permettant d´améliorer la combinaison de ces 2 systèmes en lui donnant deux finalités très concrètes : la première serait de trouver un juste milieu entre Nord et Sud, entre ceux qui gagnent le moins et ceux qui gagnent le plus, de façon à ce que tous les humains puissent vivre dignement. La seconde serait de mettre en place des mécanismes efficaces de protection de notre planète qui reste pour l´instant la seule connue où nous sommes physiologiquement capable de vivre. Il est évident que ces règles hérisseront le poil de n´importe quel néo-libéral et qu´il criera aussitôt au ciel en les traitant de ¨retour en force du Marxisme¨ mais il me semble tout aussi évident que le modèle actuel du ¨Pouvoir Absolu¨ de ceux qui possèdent le capital met directement en péril les démocraties et leurs citoyens et mène tout droit à l´extinction de notre civilisation. Dans ces conditions, je préfère le premier des deux maux, ne serait-ce que pour permettre à nos enfants de grandir et d´avoir l´opportunité de réussir là où nous avons échoué ?

I- Réduire la différence entre ceux qui gagnent le plus et ceux qui gagnent le moins ( au niveau individuel, des entreprises et des états) :

1- Les différences salariales dans les pays industrialisés :

Le travailleur le mieux payé de n´importe quelle entreprise et administration ne pourra pas avoir un salaire (incluant les avantages en nature) supérieur a 3, 4 ou 5 fois le salaire et les avantages en nature du salarié le moins payé de l´entreprise ou de l´administration en question. Cette différence sera votée par l´ensemble des employés en fonction de la situation actuelle de l´entreprise/administration 2 fois par an. Ceci permettra à ceux qui ont envie de changer les choses (et ils sont nombreux et bien formés) de prendre naturellement la place de ceux qui ne sont là que pour leur profit personnel. (Cela pourrait valoir pour les présidents, les ministres et tous les personnages qui se croient indispensables au bon fonctionnement des états et ne font que perpétuer un modèle caduc.)

2- Les différences entre Nord et Sud (ou le droit de travailler pour la communauté internationale) :

Pour aider, il faut comprendre et pour comprendre, il faut vivre. Pas seulement en regardant les reportages à la TV, sinon aller vivre dans le bidonville de Bombay, les Favelas de Sao Paolo ou le petit village de l´intérieur du Mali. Partager la lutte quotidienne pour la survie d´une famille, ne serait-ce qu´une ou deux journées : ce n´est qu´en connaissant les problèmes quotidiens de l´autre que je peux me rendre compte qu´il n´est pas si différent de moi et qu´en plus, je peux l´aider en m´impliquant de manière simple. Tous les employés auront donc le droit (et seront incités) à travailler 6 mois tous les 2 ou 3 ans dans un pays en voie de développement de leur choix (en recevant le même salaire de l´entreprise/administration) comme professeurs, aides techniques, ou des postes similaires à ceux qu´ils occupent normalement, dans des projets sociaux ou environnementaux de leur choix. Dans le même but, tous les jeunes de 18 a 30 ans pourront (et seront incités) a réaliser pendant 12 mois un service social ou environnemental actif dans les mêmes conditions que le travail pour la communauté internationale, mais payé par l´état (équivalent de l´ancien service militaire). Cela sera sans aucun doute une grande force d´harmonisation et de changement dans le futur.

3- Les différences entre travail et revenus du capital (ou La taxe sur les transferts de fonds) :

Une taxe de 5 a 10% sera instaurée sur tous les transferts de fonds de plus de 10.000 euros vers une même entité (en incluant toutes les filiales du même groupe financier). (Il y a aura des mécanismes de vérification pour éviter les opérations importantes fractionnées.) Cette taxe passera de 10% à 50% quand les fonds seront dirigés à des entités financières suspectes ou ayant des filiales placées dans des paradis fiscaux (en incluant la Suisse). Les fonds générés par cette taxe seront directement récupérés par les Etats depuis lesquels sont effectués lesdits transferts financiers. L´intégralité de cette manne sera investie dans des projets structuraux de développement (écoles, routes, hôpitaux, génération d´énergie solaire, éolienne, création de parcs naturels, etc.) dans les pays les plus pauvres de la planète. Chaque projet devra être approuvé par des ONGs indépendantes (au moins 6) chargées de veiller à son caractère durable, à son impacte environnemental et social sur les populations de la région où il sera mis en ?uvre. Une fois ratifié para ces entités indépendantes, il devra être expliqué, proposé et approuvé par les populations locales pour lesquelles il sera mis en ?uvre. Aucun projet ne pourra utiliser plus de 20% de la totalité des fonds pour son propre fonctionnement ou mise en ?uvre (en incluant les salaires). Dans des circonstances exceptionnelles (catastrophes naturelles, récessions économiques graves, etc.) les Etats du Nord pourront garder une partie de ces fonds pour mettre en ?uvre des projets structuraux de développement dans leur propre pays (après approbation de la population).

4- L´investissement social et environnemental des entreprises :

Comme le but des entreprises est de créer de la richesse et du bien être pour tous (en plus de celui de leurs employés et de leurs actionnaires), elles investiront directement chaque année un pourcentage élevé de leurs bénéfices (de 10% a 50%) dans des projets sociaux et environnementaux nationaux ou internationaux de leur choix. Chaque projet devra être approuvé par des ONGs indépendantes (au moins 5 différentes) chargées de veiller à son caractère durable, à son impacte environnemental et social sur les populations de la région où il sera mis en ?uvre. Une fois ratifié para ces entités indépendantes, il devra être expliqué, proposé et approuvé par les populations locales pour lesquelles il sera mis en ?uvre. Aucun projet ne pourra utiliser plus de 20% de la totalité des fonds pour son propre fonctionnement ou mise en ?uvre (en incluant les salaires).

5- La fonction et le rendement du capital :

Il ne s´agit pas de diaboliser le capital et le capitalisme (il est clair que cela reste aujourd´hui le système le plus performant, quand il est combiné à la démocratie), mais de lui redonner une fonction : et si en plus de rapporter de l´argent, l´argent pouvait rapporter de l´espoir, du développement personnel, du bien être pour tous ? Pour cela, aucune entité financière, Etat, ou individu ne pourra exiger d´une entreprise dans laquelle elle aura décidé d´investir un rendement supérieur a 5% par an. Il est évident que l´une des priorité de l´humanité est d´harmoniser le rythme de croissance des économies du Nord et du Sud de la planète sans aggraver les déséquilibres écologiques qui pourraient mener rapidement à la disparition de notre espèce (en plus de celles qui disparaissent par centaines chaque année). Les pays riches sont aujourd´hui arrivés au bout du modèle de croissance à 2 chiffres et de la consommation effrénée qui pourrait la soutenir ? La seule solution est donc de développer les pays pauvres à un rythme contant (grâce entre autres aux mesures citées ci-dessus) mais assez lent pour qu´ils puissent éviter les erreurs écologiques colossales que les Etats du Nord ont commis durant l´ère industrielle. C´est la fonction du capital, son unique utilité : permettre à l´humanité d´avancer vers un bien être social et environnemental global. Pour cela un organisme international (type O.N.U) sera chargé du transfert des technologies de pointe vers les pays en développement pour leur permettre en premier lieu d´accéder à l´autosuffisance énergétique grâce aux énergies renouvelables.

II- L´implication de tous dans le sauvetage de notre planète :

1- Une source d´énergie propre, durable et rentable :

En tant qu´espèce, c´est notre défis le plus pressant. Nous avons une cinquantaine d´année pour fermer les centrales nucléaires, sortir de l´ère du pétrole et entrer dans l´ère de l´énergie propre et renouvelable. Si nous ratons ce tournant, notre civilisation est condamnée. Cela passe par des avancées technologiques et le développement de l´énergie solaire, éolienne, marémotrice mais aussi certainement par celui de la fusion nucléaire. (La fusion nucléaire, au contraire de la fission, reproduit le fonctionnement du soleil et ne génère aucun déchet radioactif, tout en libérant une quantité d´énergie colossale.) Mais cela passe avant tout par une recherche constante de techniques d´économie d´énergie dans tous les domaines (transports, processus industriels, construction, agriculture, etc ?) et leur application immédiate au niveau individuel, des entreprises et des administrations. Nous ne sommes qu´au début de cette phase de recherche d´efficacité énergétique et son application dépend de chacun de nous.

2- Un organisme international, indépendant des états et des entreprises, chargé de protéger la planète des effets pervers de notre activité économique globale :

Il sera chargé de créer des lois internationales (et de les faire appliquer aux entreprises et aux administrations grâce a des sanctions financières) pour préserver notre planète. Sa première fonction sera de trouver des solutions aux versements constants de déchets toxiques dans la terre, l´eau et l´atmosphère. Il traitera en priorité :
 L´extraction et transport de pétrole et autres matières premières hautement toxiques. (En incluant les déchets, tel que l´uranium utilisé dans les centrales atomiques.)
 Les processus industriels et chimiques dangereux (raffinement du pétrole, création d´engrais et de pesticides, de peintures, de colorants, etc ?)
 La fabrication de produits consommables avec des emballages plastiques non recyclables.
 Le design des produits consommables permettant leur recyclage a 90%.
 L´urbanisation sauvage (construction d´hôtels, de villes) à côté d´espaces naturels protégés où à protéger.

3- Un ensemble d´espaces naturels protégés planétaire :

Afin d´enrayer le rythme de disparition des espèces et de protéger les différentes biosphères existantes sur notre planète, il sera créé un réseau mondial d´espaces protégés intouchables où seules seront autorisées à vivre les populations indigènes qui décideront de garder leur mode de vie ancestral afin d´en assurer la gestion (les Indiens d´Amérique du Sud et du Nord, les Papous, les Inuits, les Aborigènes, les touaregs, etc.) Autour de ces espaces naturels inviolables seront créées des franges, plus ou moins larges, destinées à l´exploitation touristique. Cette manne touristique sera gérée en partie par les populations locales de manière à ce qu´elles n´aient pas besoin de braconner ou de couper des arbres dans ces réserves pour survivre. L´idée est d´arriver à un minimum de 30% à 40% de la surface du globe en incluant les pôles, les déserts, les océans, les forêts primordiales, les récifs de corail, les espaces de reproduction des oiseaux et des poissons, les rivières, les mangroves, les lacs, les montagnes, etc. Ces espaces naturels, tans maritimes que terrestres, ne dépendront d´aucun état et seront protégés 24/24h par une armée internationale (type casques bleus) ayant à sa disposition les technologies de pointe nécessaires pour pouvoir anticiper les infractions et intervenir rapidement n´importe où.

4- Une armée de métier internationale ¨verte¨ :

À mesure que la misère et le manque d´accès à l´éducation basique disparaîtront, le monde deviendra un endroit plus sûr. Les millions d´enfants et leurs familles qui nous haïssent aujourd´hui car nous les laissons pourrir dans leur misère sans avoir l´espoir d´en sortir jamais se rendront compte que ce cauchemar est enfin terminé et que les gens des pays développés pensent à eux et s´impliquent pour leur permettre d´avoir un futur. Dans ce contexte, le terrorisme ainsi que les conflits pour accaparer les ressources naturelles (diamants, or, uranium, eau, pétrole, etc.) tendront à disparaître. Il ne sera plus nécessaire d´investir des milliards de dollars et d´euros chaque année dans des armes toujours plus sophistiquées et létales. De plus, les gouvernements se rendront compte qu´il y a tellement de choses à faire pour résoudre les problèmes sociaux et environnementaux de la planète que l´implication de chacun sera nécessaire et le chômage disparaîtra rapidement. Ils pourront alors reconvertir leurs soldats en casques bleus ou ¨verts¨, c´est à dire en une force internationale de maintien de la paix et de l´équilibre écologique. Ces soldats interviendront dans n´importe quel pays en cas de catastrophes naturelles majeurs, (tremblements de terres, tsunamis, etc.), pour éviter les conflits armés internes et protéger les populations civiles, et enfin pour protéger les espaces naturels du braconnage, déboisement illégal, ou versement accidentels de produits toxiques.

5- Une agriculture locale et durable pour tous :

Si l´humanité veut être libre de prendre de bonnes décisions afin de s´inventer un futur, elle doit devenir autosuffisante au niveau local. Chaque village, chaque ville, devra gérer un espace vert (une ceinture) avec ses forêts, ses rivières et aquifères, ses espaces naturels protégés et ses champs cultivés qui lui permettront subvenir aux besoins de sa population. Aujourd´hui les villes sont des cancers qui produisent sans frein des millions de tonnes de résidus toxiques chaque jours (Co2, plastiques, produits chimiques, etc.) et consomment une quantité colossale de ressources : eau, aliments, électricité, gasoil, béton, goudron, verre, etc. venant d´autres pays, voir d´autres continents. Cela n´a aucun sens. Il suffit de regarder une termitière ou une fourmilière pendant 30 minutes pour comprendre que des millions d´individus peuvent vivre dans un même espace d´une manière harmonieuse en utilisant les ressources locales. Dans ce domaine tout reste à inventer :
 Les édifices autosuffisants au niveau énergétique,
 Les vêtements qui génèrent l´énergie nécessaire au fonctionnement des téléphones et ordinateurs portables,
 Les terrains interurbains qui permettent aux voisins de cultiver leurs légumes et d´élever leurs poules tout en transformant leurs déchets organiques en compost,
 La gestion environnementale des réserves aquifères et des rivières dont dépendent les villes,
 La séparation et la réutilisation de 100% des déchets générés.
 Les transports publics propres qui connectent correctement les zones de travail et les zones résidentielles,
 La réduction progressive des parcs de véhicules individuels,
 Dans les très grandes villes : l´aménagement des espaces urbains en quartiers intégrant tous un espace pour le travail, un espace résidentiel, un espace d´achat et un espace de loisirs, afin de diminuer les transports inutiles,
 Et bien sûr, un modèle permettant aux villes de s´approvisionner progressivement en ressources (énergie, eau, nourriture) dans un rayon de 100 à 400 Km, en fonction de leur taille ?

Conclusion : C´est beau de rêver, n´est-ce pas ? Mais s´ il y a quelque chose que j´aimerais transmettre à mon fils, c´est qu´il ne faut jamais laisser les conditions actuelles mettre des barrières à notre manière de penser, et que la seule façon de créer quelque chose de nouveau est d´utiliser notre cerveau sans limite ?Cependant la seule question importante reste sans réponse : qui mettra tout cela en place ? Nos amis Sarkozy et Berlusconi ? Ou bien sont-ils trop occupés à garder leur place ? L´immense majorité des gens qui n´est attirée ni par l´argent, ni par le pouvoir mais recherche simplement une petite parcelle de bonheur quotidien à partager en famille ? Nos descendants ? Enfin, comme dirait John Lennon, si nous sommes capable de l´imaginer, c´est que ce monde n´est pas si lointain ?